Histotime

Заключение

Страница 1

В своей работе я постаралась проанализировать различные аспекты просветительской деятельности А.С. Суворина, рассмотрев комплексно весь его жизненный путь. Здесь я считаю необходимым отметить, что определение “книгоиздатель” для Суворина слишком узко. С молодых лет и до конца жизни он оставался журналистом, “королем фельетона”.

Многогранность личности Суворина позволяет вписать его имя в ряды меценатов, драматургов, литераторов, театральных деятелей . За свою долгую и плодотворную жизнь он выстроил целую империю “слова”, пройдя путь от бедного провинциального учителя до предпринимателя-миллионера с европейской известностью. Все, чего он достиг, было плодами его непрерывного, каторжного труда. Про Суворина справедливо можно сказать, что он создал себя сам.

Именно поэтому я считаю, что имя А.С. Суворина должно стоять одним из первых в ряду выдающихся русских просветителей.

[1] Романенко А.Д. Несколько слов о жизни и судьбе Алексея Суворина.// А.С. Суворин. В ожидании века XX. С. 6.

[2] Примечания. //Телохранитель России. А. С. Суворин в воспоминаниях современников. Воронеж., 2001.

[3] Есин Б.И. Русская дореволюционная газета. М., 1971. С. 40.

[4] Есин Б.И. Русская журналистика 70-80-х годов XIX века. М., 1963. С. 162.

[5] Есин Б.И. Путешествие в прошлое. М., 1983. С. 137-138.

[6] Есин Б.И. История русской журналистики. 1703-1917 годы. М., 2000. С. 57-58.

[7] В.М. Лобанов был мужем дочери В.А.Гиляровского Надежды.

[8] Лобанов В.М. Столешники дяди Гиляя. М., 1972.

[9] Соловьева И, Шитова В. А.С. Суворин: портрет на фоне газеты.\\ Вопросы литературы. 1977. №2. С. 170-171.

[10] Д.Рейфилд, О.Макарова. Предисловие // Суворин А.С. Дневник А.С.Суворина. М., 2000, С. VI.

[11] Суворин А.С. Дневник А.С.Суворина. М., 2000, С. 90.

[12] Динерштейн Е.А. А.С. Суворин. Человек, сделавший карьеру. М., 1998, С.11.

[13] Суворин А.С. Дневник А.С.Суворина. М., 2000, С. 86.

[14] Динерштейн Е.А. А.С. Суворин. Человек, сделавший карьеру. М., 1998, С.12.

[15] Суворин А.С. Дневник А.С.Суворина. М., 2000, С. 341-342.

[16] Динерштейн Е.А. Публицист “крайних убеждений”.(Путь А.С.Суворина к “Новому времени”). \\ Лица.1995. №6.

[17] Динерштейн Е.А. А.С. Суворин. Человек, сделавший карьеру. М., 1998, С.14.

[18] Там же. С.15.

[19] Динерштейн Е.А. Публицист “крайних убеждений”.(Путь А.С.Суворина к “Новому времени”). \\ Лица.1995. №6.

[20] Там же.

[21] Глинский Б.Б. Алексей Сергеевич Суворин. // Телохранитель России. А. С. Суворин в воспоминаниях современников. Воронеж., 2001.

[22] Романенко А.Д. Несколько слов о жизни и судьбе Алексея Суворина.// А.С. Суворин. В ожидании века XX. С.14.

[23] Глинский Б.Б. Алексей Сергеевич Суворин. // Телохранитель России. А. С. Суворин в воспоминаниях современников. Воронеж., 2001.

[24] Динерштейн Е.А. А.С. Суворин. Человек, сделавший карьеру. М., 1998, С. 59-60.

[25] Ленин. В.И. ПСС, М., 1967. Т.22, С. 43-44.

[26] Меньшиков М.О. Памяти А.С. Суворина. // Телохранитель России. А. С. Суворин в воспоминаниях современников. Воронеж., 2001.

[27] Романенко А.Д. Несколько слов о жизни и судьбе Алексея Суворина.// А.С. Суворин. В ожидании века XX. С. 16.

[28] Есин Б.И. Путешествие в прошлое. М., 1983. С. 137-138.

[29] Динерштейн Е.А. А.С. Суворин. Человек, сделавший карьеру. М., 1998, С.136.

[30] Письмо А.П. Чехова Суворину от 21 февраля 1886 года. //Переписка А.П. Чехова. М.,1984. Т.1.

[31] Письмо А.С. Суворина А.П. Чехову от 7 октября 1891 года. //Переписка А.П. Чехова. М.,1984. Т.1.

Необходимость и последовательность осуществления реформ в области местного самоуправления. Состояние местного самоуправления в России после реформ Петра 1
Вступление России в эпоху абсолютизма сопровождалось бурной консолидацией населения страны в сословия. Сословность - характерная черта любого феодального общества. В период же становления и расцвета абсолютной монархии сословный строй достигает своего апогея. Сословные грани становятся почти непреодолимыми, а сословные группы - замкнуты ...

Имперский компонент российской государственной парадигмы
Вряд ли может быть оспорено, что признаки имперских систем, обычно выступающие в качестве критических, то есть наличествующие практически в любой синдромной дефиниции (значительные территориальные размеры, этнокультурная и этнополитическая неоднородность, присутствие в механизмах легитимации и в политической практике универсалистских ор ...

Причины возвышения Москвы. Прилив населения в бассейн реки Москвы.
Из приведенных здесь данных об объединительной деятельности Москвы видно, что князья ее с самого начала действовали двумя средства­ми — военными и финансовыми, войском и деньгами. Но каким образом они очутились в обладании этими средствами? Очевидно, что в Московском княжестве скопилось много населения, и князья были в состоя­нии собира ...